Lexhic - Le droit à Bordeaux IV

Et oui encore un nouveau recours,de l'uni cette fois,je vous laisse découvrir les motifs:
http://www.droiteuniversitaire.fr/spip.php?article2091
Si il y a reélection se sera obligatoirement avant le 31 août,date butoir imposée par la loi.ça va être tendu du slip!

NOOOOOOOOOOOOOOOOOON c'est pas une blague !

à ce niveau là, c'est inouï je dois dire !

C'est juste une grosse blague, non?
Je doute que l'électorat étudiant se déplace en masse pendant l'été... déjà qu'en période de cours c'est pas brillant

je ne comprends rien à ce qu'ils disent... on leur refuse une liste d'étudiants non électeurs et non éligibles?!

Je me sens las, mais las...

Je le savais, et sincèrement ça m'emmerde ! Ça me gonfle !!!

Mais Loic, quand tu sais des choses, faut pas hésiter à le dire !
Si tu es frileux parce que t'as pas envie de balancer PMP, alors, passe par moi, qui en suis pas à mon premier coup, et je parlerai d'une hypothétique taupe !

Era je pensais te l'avoir dit !!! Laurent le savait c'est certain...En fait je l'ai dit a pas mal de gens !!! Désolé...Inconsciemment je n'ai pas voulu te perturber intellectuellement dans ta période d'exams

Tsss, l'argument ^^
Bon, ceci dit, l'info passe mieux que la dernière fois, où, visiblement, tout le monde savait, sauf les étudiants lambdas sur lexhic, et on a appris que les élections allaient être annulées la veille, comme tout le monde.

Personne a envie de faire un troisième recours, et en informer les étudiants avant. En plus, on est de la main d'oeuvre bon marché, non syndiquée (à quelques exceptions près), capable de faire de la recherche gratos, pro bono, enfin, surtout pro faire chier ^^.

On va avoir une génération d'administrativistes hors pair.

...



Je suis à deux doigts de me la jouer liberté de la presse, les enfants. Mais alors, juste un tout petit peu.
Ah, on me signale que je suis déjà en train de me la jouer liberté de la presse.



.. je trolle si je veux.

Loic en avait parlé mais j'ai cru que c'était une blague

Qui le savait le premier,c'est pas l'important,pour moi l'info relvait plus de la rumeur jusqu'à la publication d'un post sur le site de l'uni bordeaux (voilà pourquoi j'ai attendu avant de poster l'info).
Sinon c'est vrai que la dépêche aef est pour le moins incompréhensible.Avec garchimorch on a essayé de comprendre.On a compris qu'ils s'étaient plaints suite au fait qu'ils se sont fait refuser une liste au cevu deuxieme cycle juridique (sûrement pour une raison valable) et que du coup pas content, il porte plainte pour une vice de forme qui n'a rien a voire :le fait qu'il y ai des collèges par cycle au C.A..Rien impose dans la lru qu'il y ai des cycles au C.A. et pourtant B4 s'offre ce luxe qui a comme qualité de tuer les peties listes(comme nous au passage).Mais vous me direz, si on refait que l'election du CA ,l'uni sera toujours niqué pour le cevu.Mais impossible on a pas la droit de séparer les scrutins (C.A.cevu et cs).
N'empêche que si il y a plus de cycle au C.A.,l'osb a droit a un siège comme l'unef!

Bin (je ne veux absolument pas enfoncer le clou...) c'est un oubli de ma part, c'est le Président Laborde qui m'en a parlé lorsque je les rencontrais il y a 3 semaines. Je m'excuse auprès d'Erasoft et reconnait en partie l'erreur. Relativisons, sur ce coup, les lexhiquiens (et fidèles lecteurs de ton blog erasoft) on un temps d'avance sur les "étudiants lambdas" de Bordeaux IV. Comme Sarkozy, je suis un homme et j'ai droit à l'erreur (oui oui je cite sarko....).
PS: Je parle trop...j'avais en effet suggéré ce point des statuts de l'Université à PIM....J'espère que le motif ne sera pas recevable !!