Lexhic - Le droit à Bordeaux IV

Alors voilà, comme Elocello y a quelque temps, je viens vous demander des conseils pour mon orientation ... Une fois n'est pas coutume, j'hésite entre plusieurs possibilités, et jusqu'à maintenant, aucun élément ne me permet vraiment de choisir (j'ai encore le temps, je sais, mais je préfère commencer à réfléchir, plutôt que d'attendre le dernier moment). Donc, j'ai plusieurs idées pour l'an prochain :

1- Faire un M1 Droit Public, et en même temps m'inscrire au Certificat d'Études Européennes, pour ensuite tenter soit un M2 droit public pro, soit un M2 droit de la santé publique (soit un M2 recherche, mais reste à voir si j'en suis capable ...). En gros, je me lancerais là-dedans par goût, mais sans vraiment d'idée sur l'après-M1 (et encore moins sur l'après-M2).

2- Faire un M1 Droit Social. Dans ce cas, je me demande si faire le Certif d'Etudes Européennes est "cohérent" ?... Et après donc, M2 social, et ensuite soit passer le concours d'inspecteur du travail, soit le concours d'entrée à l'école d'avocat.

A ces deux choix s'ajoute autre chose : mon envie de passer à terme une licence d'histoire (là ce serait pour ma culture personnelle, et par "passion" pour l'Histoire). Je me suis renseigné, avec la licence de droit, on peut demander un équivalent pour entrer directement en L3 d'histoire à Bx III. Je pensais donc la préparer en cours par correspondance (pour être dispensé de TDs et ne passer les examens qu'à la fin de l'année) pendant mon année de M1; sachant que si ça faisait trop lourd, je privilégierais mon M1 en droit et laisserais tomber l'histoire.

Bref, je ne vous demande pas de choisir à ma place, mais juste de me donner des éléments de réflexion, qui pourraient m'aider dans mes choix. Merci !!!

Fais comme moi, l'année prochaine : Barman au Kentucky.

Je ne comprend pas, si tu aimes l'histoire pourquoi entrer directement en L3 ? Ca te fait louper 2ans de cours. Si c'est pour la culture que tu veux faire histoire, autant demander les cours et les lire à tes heures perdues. Pas besoin de t'embéter a nouveau à refaire une licence.

Bah un double diplôme ça peut être sympa. Quitte à avoir les cours, autant essayer d'en tirer qq chose de productif, sinon des bouquins suffiraient j'imagine! Je comprends qu'il ait envie de tenter de sanctionner ces connaissances, même s'ils les acquièrent juste pour le plaisir.

Juste un élément qui ne va pas t'aider ds ton shmilblick orientationnel (c'est beau hein): pour tenter le concours du crfpa, tu peux aussi le faire après un M2 de public Tu as une année pour préparer des cours, et même si tu dois te replonger un tout petit peu ds le privé (et encore je suis presque sûre qu'il doit y avoir des options de public), ça se fait très bien! Et d'ailleurs il y a de belles carrières d'avocats publicistes, voire même de conseils ds les entreprises, surtout sur les marchés publics. Et si tu as le certif à côté, c'est autant de plus plus!!!

Bref, je ne sais pas trop quoi te dire. De toute façon, tout est compliqué maintenant pour s'en sortir (mode pessimiste cynique on), donc quitte à s'enquiquiner pour être dans le doute à la sortie autant que ce soit ds qq chose qui te plaît vraiment.

Après allier le certif et le M1 en travail, c'est effectivement pas très cohérent à première vue, ms si le boulot ne te fait pas peur (et je pense que non ), pourquoi pas? C'est un atout de plus, une carrière est longue (mode pessimiste on bis: on va bosser jusqu'à 70ans les cocos), ça pourrait ptèt te servir plus tard. Le risque que tu prends, c'est que les cours ne soient pas du tout calés ds les 2 filières de sorte à que tu ne puisses assister à tous. Et la scolarité sera ptèt pas très arrangeante si tu es le seul coco qui a ce souci!
Ms sinon, pourquoi pas?

Tu as encore du tps pour te décider, ms tu as bien raison de prendre des renseignements à droite à gauche....
Bon courage

Mon conseil : Viens en privé, me laisse pas toute seule !!!

Fais du public, laisse Calypso toute seule.

Merci Caro !

Linoa, comme tu es en social, peux-tu me donner des conseils, me dire en quoi consistent (vite fait) les matières, etc. ?

Si tu fais le M1 public et le certificat, tu risques d'avoir déjà pas mal de boulot, ce qui risque de t'empêcher totalement de faire un cursus parallèle.
- Pour le M1 public: il a l'avantage d'être très général, et de balayer énormément de matières de droit public, ce qui permet d'en avoir une vision globale, de voir les intéractions entre toutes les disciplines, et on commence vraiment à se spécialiser en public, sans non plus trop se spécialiser dans une matière (je sais pas si c'est clair). Après, il a aussi quelques inconvénients, ambiance généralement pourrie, pas mal d'étudiants qui commencent à se tirer la bourre, à se foutre la trouille pour les M2, essayer d'en dissuader certains etc. Au niveau des matières aussi, parfois ça peut donner le sentiment d'être un peu pénible, parce que c'est souvent assez technique. Mais énormément de matières de passionnantes, théorie du droit notamment qui est génial. Seul hic, les étudiants de M1 public sont les seuls en M1 qui ne peuvent pas prendre droit européen des droits de l'homme. POurquoi, aucune idée, faudrait demander mais c'est quand même incroyable. D'mon temps jadis c'était M. Hauser qui s'en occupait et ça dépottait, rien d'autre à d'autre à dire. Un des meilleurs cours que j'ai eu.

- Pour le certificat: ça douille. Là encore, d'mon temps c'était encore pas si élevé, mais je crois que ça n'a pas cessé d'augmenter, là encore se renseigner. Y'a des matières en plus, comme droit du commerce européen, ça demande du taf. L'avantage c'est de pouvoir faire le rapport sur le sujet qu'on veut, plus ou moins, c'est donc un premier travail de recherche et ça peut donc être très intéressant.

- Pour le cursus d'histoire: j'ai un doute. C'est évident que ça doit être passionnant, et faire du bien de faire autre chose que du droit. Mais, en M1, faut vraiment bosser, d'autant qu'il faut pas se louper, c'est très important. Le M1, faut l'faire bien. Donc éviter de se disperser, et on passe énormément de temps sur les TD et à approfondir les matières, revoir ce qu'on a vu en L2 qu'on pigeait pas et qu'on pige toujours pas mais c'est important pour essayer de piger ce qu'on fait. Je ne sais pas si ça t'apporterait beaucoup de faire un autre cursus. Si tu veux approfondir ta passion, tu peux toujours lire des bouquins quand tu trouves le temps, et ça te sera très utile pour ta culture G.

- Pour le M2: avec un M1 public tu peux demander ce que tu veux, ça coûte rien. Y'a pas mal de M2 très bon, contentieux public, droit public des affaires. D'autres le sont moins. Si tu veux des infos pour le Master santé, je ne peux que te dire la même chose qu'à une de tes camarades lapine, c'est d'aller voir M. Duprat. Je pense qu'il sera ravi de te recevoir, et te donnera les meilleurs conseils qui soient. Le M2 recherche, pourquoi si tu en es capable? Le M2 recherche n'a rien à voir avec les autres M2, très peu d'heures de cours au départ, il met un peu de temps à se mettre en route, parce qu'une très grande latitude est laissée aux étudiants. C'est essentiellement, même exclusivement du travail personnel à faire, faut donc se botter les fesses tout seul, bosser tous les jours d'arrache pied pour reprendre tout le programme de public depuis la L1, revoir tout ce qu'on a pas pigé, le strat, les libertés, le contentieux etc etc. Et surtout, surtout, le mémoire, qui est très important, et là aussi faut bosser tout seul. Après y'a pas mal de boulot avec les exposés toussa. Ce M2 est difficile, c'est sûr, mais pas nécessairement plus qu'un autre. Le tout c'est de savoir ce qu'on cherche dans un M2 et ce qu'on veut à la fin. Faut pas entrer en recherche en se disant qu'à la fin on nous garantit un boulot.

Après, pour le reste, Caro a très bien expliqué, pour le CRFPA et tout ça.

Garchimorch a écrit:Pour le M1 public: il a l'avantage d'être très général, et de balayer énormément de matières de droit public, ce qui permet d'en avoir une vision globale, de voir les intéractions entre toutes les disciplines, et on commence vraiment à se spécialiser en public, sans non plus trop se spécialiser dans une matière (je sais pas si c'est clair).

Justement, est ce que c'est possible d'avoir un topo sur les différentes matières ?
Aussi, est ce que c'est déconseillé de prendre Contentieux communautaire et Marché intérieur en TD (connaissant à ce propos ton amour pour le droit communautaire, je saurai apprécier ton jugement à sa juste valeur) ?

Je vais devenir chiant, mais est ce que c'est possible d'avoir un topo sur les différents M2 public ?

Merci !

Merci Garchi !!!

Pour l'histoire, c'est juste une idée, et je sais pas si j'aurai le courage de me lancer dedans ... Surtout, il est évident que j'arrêterai si je vois que ça fait trop lourd (je ne vais pas risquer de louper mon M1 pour ça, et j'aurai toujours le temps de le faire après).

Sinon pour le certif, je suis allé voir Mme Fines aujourd'hui. Je lui ai demandé par rapport au M1 social, elle m'a dit que ce n'était pas incohérent de faire les deux puisque le droit européen influençait de plus en plus le droit social, et donc que le mémoire pourrait porter sur un sujet en rapport avec le droit du travail. Ensuite elle m'a dit que c'était très intéressant, m'a expliqué le fonctionnement tout ça.

Garchimorch a écrit:Après, il a aussi quelques inconvénients, ambiance généralement pourrie, pas mal d'étudiants qui commencent à se tirer la bourre

Ahah je suis habitué !

Philippe a écrit:Justement, est ce que c'est possible d'avoir un topo sur les différentes matières ?

Oui ça serait pas mal !

Alors, pour le moment je suis super contente de mon master (donc social).

Au premier semestre tu as :

Droit des conditions de travail (Mireille Poirier) : heures supplémentaires, congés payés, temps d'habillage, de trajet, etc. plein de truc assez terre à terre mais qui font du bien. Quant à la prof, elle est très gentille et très pédagogue. Sujet facile pour cette année, mais du coup notation sévère, logique.

Système de Sécurité Sociale (Jean-Pierre Laborde) : ce sont les grands concepts de sécurité sociale, les grands modèles qui sont comparés. Et la question existentiel de savoir où se situe la France dans tout ça. Tout tourne autour de ça, et le prof te donne des éléments dans le cours pour faire cette comparaison. J'ai adoré, mais à l'exam, bien que le sujet était prévisible perso je me suis plantée car il faut synthétisé les connaissances pour les exploiter au mieux. Ou l'inverse ca dépend... POur ce qui est du prof... il n'est absolument pas là pour planter les gens, et le cours est dicté donc pas de problème de cours à trou.

autre cours obligatoire au S1 : Histoire du droit social (G. Aubin), cette année on a eu droit à l'ancien régime jusqu'à l'Empire Napoléonien. Le cours est très intéressant, il nous apprend plein de chose. Même si parfois on a tendance à vouloir interpréter les choses différemment du prof. Aubin fait passer tout le monde à l'oral, bonne note en général, et il met bien à l'aise.

Ensuite moi j'avais pris :

Droit pénal spécial 1 : Avec Saint Pau, on a traité des infractions contre les personnes. C'est assez sympa comme matière, très facile à apprendre à condition de ficher par infraction. C'était un Oral.

Droit des assurances : (Jérôme Casey), le cour est génial, le prof n'arrête pas d'y inclure des petits histoire d'avocat. Disons que c'est un cours qui fait beaucoup de bien et qui nous sort un peu de toutes les grandes théories. Et là, bah cours très court, et super intéressant.

Droit européen des droits de l'homme (Arnaudin cette année, mais ordinairement c'est Goutenoire je crois) : le cours est intéressant sans nulle doute. Mais disons qu'il est plus sympa à étudier qu'à suivre au long de l'année. Sinon il s'agit de lister tous les droits de l'homme présent ds la CEDH, et de voir quelle application il en est fait dans la jurisprudence. Par contre beaucoup beaucoup d'arrêts, ce qui devrait faire plaisir à ceux qui ont hésité avec public.

Droit commercial 1 (Villemonteix) : Sur les moyens de paiments ( le chèque, le billet à ordre etc.). Je ne l'ai pas suivit, mais j'ai cru comprendre que les notes étaient bonnes. C'était un écrit il me semble ( à vérifier).

Droit international privée (Bellanger) : aucune idée de ce dont ca a pu parler (surement les règles fixant qu'elle loi on doit appliquer : nationale ou pas ? etc.) En tout cas, tout le monde à eu 1 ou presque. Donc je suis bien contente de ne pas l'avoir pris.

Droit du travail dans le secteur public : pas pris pas fait, mais ca parle des fonctionnaires j'imagine. un oral à la fin avec Mme Viel.

Au second semestre :

- droit du travail 2 - Conflits, différents et litiges : la grève la grève la grève (ca fait déjà 6 semaines, dont 4 en td qu'on est dessus). Et ensuite il me semble que ca reprend une partie de la L3 avec les IRP, mais on n'en est pas là.

- Régimes de Sécurité Sociale : là c'est le versant technique de la sécurité sociale. Tu étudies plus en détail les prestations du régime général des salariés, sachant que tu utilises quelques éléments d'autres régimes pour comparer. Et ensuite on a fait les accidents du travail, de trajet, et les maladies professionnelles.

- Droit commercial 2 (obligatoire contrairement au S1) : c'est Arnaudin qui s'en charge. C'est un cours que je trouve très intéressant qui traite des procédures collectives donc : procédure de sauvegarde, redressement et liquidation judiciaire des entreprises. c'est moins indigeste que ca n'y parait.

- Droit social international et communautaire (obligatoire !): deux profs différents, une seule question sur une des deux parties de cours. Quelles règle applique t-on au salarié canadien qui vient travailler en france ? etc. Et pour le versant communautaire, on a fait qu'une heure donc j'attends de voir.

- Droit pénal spécial 2 ( Valérie Malabat, elle fait un oral), concerne les infractions contre les biens et contre l'Etat il me semble.

- Droit international privé 2 : avec JPL, qui a la nationalité française, comment on l'acquiert comme on la perd, etc.

- Droit spécial des sociétés : je ne connais pas, mais je crois qu'ils voient le détail de chaque type de société, SCI, SARL, etc.

- Droits étrangers du travail : sympa comme cours vu que ce sont des intervenants étrangers qui sont invités pour une quinzaine d'heure (en ce moment le Japon avec Yuki, prof de droit à Osaka).

sans oublié l'anglais aux deux semestres.

Sinon je tiens juste à dire que cette année, il y a une super ambiance dans notre master. Honnêtement, je suis plus qu'étonnée devant la solidarité des étudiants entre eux. L'ambiance générale en amphi est vraiment très bonne. Enfin c'est mon opinion. En revanche pour les tds... euh... je dirais que comme en droit du travail on aborde souvent des sujets "sensibles", du moins polémiques (style heures sup, travail le dimanche, travailler plus pour gagner plus ou moins), disons que la par contre chacun défend son bout de gras. Mais ça reste intéressant et généralement ca ne pars pas trop en vrille, mais ca gueule des fois.

Voilà pour les matières !! Sur ce, je vais au dodo.

Vous voulez pas non plus que ce soit Rose Mc Gowan qui vienne vous faire la présentation des M2 en tenue légère?
tain mais vous auriez pas pu demander des infos sur les Master en privé, Caro vous aurait tout expliqué Caro c'est une sainte, un don du ciel, c'est Mère Théresa, c'est Dieu, c'est Elvis.
Moi que dalle, allez vous coucher, on verra ça plus tard.

Garchimorch a écrit:Vous voulez pas non plus que ce soit Rose Mc Gowan qui vienne vous faire la présentation des M2 en tenue légère?

Après Heather, Rose McGowan !

Clem, le public t'offre des panoramas bien plus larges que le privé.

Garchimorch a écrit:tain mais vous auriez pas pu demander des infos sur les Master en privé, Caro vous aurait tout expliqué Caro c'est une sainte, un don du ciel, c'est Mère Théresa, c'est Dieu, c'est Elvis.

T'as besoin d'un service Garchi?!!! Sinon tu veux pas le dire à mes jurys de concours??? Une lettre de recommandation, un rdv privé avec un jury, je sais pas moi, ms faut récompenser ma sainte nature à sa juste valeur!!!

Sur l'ambiance en M1: ça dépend des M1. En pénal, comme ya peu de places en M2 et BCP d'étudiants ds le M1, on entend effectivement n'importe quoi, surtout après les exams du 1er semestre (quoi tu as eu une meilleure note en civil qu'en pénal? Ms JMS tu n'auras le M2!!! euh oui ms ds ce cas ya plus grand monde en M2!!!). Faut juste faire abstraction, et suivre ton bonhomme de chemin....

Merci beaucoup Linoa d'avoir mis du temps à décrire les matières! Je vais aussi faire un master droit social, même si c'est à Paris - ça ne doit pas beaucoup différer.