Lexhic - Le droit à Bordeaux IV

Non mais les enfants le but c'est avant tout que Esprit vienne en discuter ici puisqu'ils lisent le forum.

Guy Debord a écrit:Si tu devais bailler pour toutes les choses qui te dépassent ma pauvre fille ta bouche n'en pourrais plus de soupirer. Tu peux toujours trouver des smileys sur doctissimo si tu y tiens. C'est une histoire sérieuse couvrant diffamation, insulte publique, nominative et sans aucune justification.

"Ma pauvre fille" alors que justement tu déplores dans la même phrase cette histoire "d'insultes publiques" c'est rigolo car tu n'es pas loin de faire ce dont tu te plains.

Une affaire sérieuse qui me dépasse ben voyons. C'est plutôt la guerre des boutons, quoique après tout la guerre des boutons c'est un conflit sérieux couvrant crimes de guerre, agressions, insultes publiques et nominatives, diffamation, exhibitionnisme, attentat à la pudeur, et j'en passe T'as pas l'impression d'en faire des tonnes ?

On le sait tous que EE c'est une bande de tâches (je les croise jamais ce qui en dit long sur leur utilité, mais rien qu'à voir leur minable histoire de semaine d'intégration en début d'année, pour moi c'est tout vu) mais comment dire... c'est pas les seules tâches au monde quoi.

Oui c'est une honte qu'une bande de lémures pareils reçoive autant de thune d'autant plus qu'ils en font n'importe quoi (quelle CONNERIE cette histoire de gala faut vraiment être taré), mais on est en France, et en France c'est comme ça que ça se passe, ce ne sont pas les seuls.
Dans ce pays les jouisseurs qui ne le méritent pas sont légion et t'en es (ce qui en l'occurrence implique de jeter son honneur aux orties, un peu comme certains vendent leur âme au diable) ou t'en es pas, c'est comme ça et pas autrement.
Autant faire avec (ce qui n'est pas synonyme d'être dupe) et les traiter avec le mépris qu'ils méritent.

Ils ne viendront pas "s'expliquer" ici car, si tu ne l'as pas encore remarqué, moi je vais te le dire : ils t'emmerdent. Je ne vois pas quoi ajouter à cela. Un conseil, arrête un peu de quémander leur présence, tu ne fais que les mettre sur un piédestal.

Des insultes ? De la diffamation ? Et alors ? Ça ne vous est jamais arrivé de vous faire insulter ? Il y a que deux solutions, soit vous vous en foutez, soit ça vous atteint (dans ce cas ils ont fait mouche) et dans auquel cas vous n'avez plus qu'à aller choper les responsables entre quatre yeux et leur en faire autant voire leur foutre une trempe voilà tout. Au moins ça fera avancer le schmilblik. Quitte à s'opposer à eux autant lutter, mais pour de vrai.

Le droit vous monte trop à la tête, redescendez dans le monde réel et gardez votre baratin juridique pour votre vie active et dans le cadre de vos études. C'est comme si un étudiant en pharmacie sortait "j'ai des céphalées il faut que je prenne de l'acide 2-acétyloxybenzoïque en solution dans un récipient contenant du monoxyde de dihydrogène en phase liquide" au lieu de dire "j'ai mal à la tête faut que je prenne de l'aspirine". Vous ne voulez pas poster sur le forum en faisant des plans binaires non plus ?

Entre toi qui fait de toutes ces conneries un drame, l'autre qui ne retranscrit pas ici lesdites insultes parce que ça serait "les relayer" (on est des humains, vous savez cette espèce qui juge négativement en permanence ses congénères...).
Certains n'ont pas les neurones requis pour garder pour eux le mal qu'ils pensent gratuitement de leur prochain, c'est ainsi. Alors si vous avez peur de l'avis de vos congénères, enfermez vous en secret dans une cave pour y vivre en ermite, encore que si tout le monde faisait ainsi les rues et les lieux publics deviendraient subitement bien vides).

Je n'ai certes pas fini de bailler mais vous alors vous n'avez pas fini de chialer. Cette histoire semble tellement vous choquer qu'on dirait que ça vous tombe dessus que maintenant, à votre âge, que vous tombez des nues tels une pucelle de bonne famille aristocratique anglaise élevée chez les bonnes sœurs qui se verrait lâchée dans un lycée technique de ZEP du 93... vous n'êtes jamais allés à l'école ? Vous savez cette espèce d'arène sociale où on est censés apprendre et s'habituer de ce genre de choses.

gl hf

Ben dis donc, tu m'as l'air bien agacée, toi . Il faut se détendre, souffler un peu, respirer par le ventre, voilà, ça va mieux? On peut discuter calmement sans que tu sois grossière tu crois? Un petit bonbon peut-être?
Ta vision du monde me paraît assez manichéenne quand même, les vilains pas beaux jouisseurs d'un côté (sais pas trop ce qu'ils viennent faire dans le débat, mais bon) qu'il faut karchériser, les autres gentils de l'autre...
Bref, tout en nuance quoi .

Alors, si toi tu as l'habitude de te faire insulter tous les quatre matins et de trouver ça normal, bon ben j'en suis vraiment désolée pour toi....
Il me semble que Guy a pourtant clairement expliqué sa démarche, il ouvre une tribune pour qu'EE vienne s'expliquer, vu qu'ils sont très loquaces sur leur mur mais beaucoup moins dans une autre communauté.
Donc a priori, mais je dis ça comme ça, ça me paraît plus constructif que d'aller leur foutre sur la gueule. Au risque d'employer un vocabulaire juridique qui montrerait l'étendue de mon immense prétention, débat contradictoire, droit de la défense, toussa toussa quoi....
Donc oui, il y a des gens pour qui la lutte passe par la communication, l'exposé des idées et l'argumentation. Chacun son truc hein.

a3amat a écrit:
Entre toi qui fait de toutes ces conneries un drame, l'autre qui ne retranscrit pas ici lesdites insultes parce que ça serait "les relayer" .

Ah là, c'est moi, j'adore, tu sais, les pseudos ont leur utilité mais bon. Donc non, je n'estime pas utile de retranscrire des insultes, parce qu'effectivement, ça les relaye, ça les diffuse, ça augmente leur impact, leur propagation, tout ce que tu veux ma cocotte. Un truc bête, faux, méchant voire les trois à la fois, je trouve que ça n'a pas d'intérêt de le répéter partout, vu que c'est bête, faux, méchant, tu vois le truc?

Il n'est pas question d'avoir peur de l'avis des autres, loin de là, mais tu es au courant que certaines choses ne sont pas acceptables en société? Alors, oui, il y acertains comportements comme la bêtise ou la méchanceté que l'on ne peut éviter, mais on a encore le droit de lutter contre, ne t'en déplaise. Et la lutte ne passe pas par le fait de rester enfermé chez soi, mais notamment par le fait de provoquer le débat et les explications.

a3amat a écrit:Je n'ai certes pas fini de bailler mais vous alors vous n'avez pas fini de chialer. Cette histoire semble tellement vous choquer qu'on dirait que ça vous tombe dessus que maintenant, à votre âge, que vous tombez des nues tels une pucelle de bonne famille aristocratique anglaise élevée chez les bonnes sœurs qui se verrait lâchée dans un lycée technique de ZEP du 93... vous n'êtes jamais allés à l'école ? Vous savez cette espèce d'arène sociale où on est censés apprendre et s'habituer de ce genre de choses.

gl hf

Bon ça aussi j'aime beaucoup, je ne vois pas trop qui pleure, crie ou s'indigne. Encore une fois, non, on insulte pas en public de façon nominative (et j'irais même plus loin, les insultes tout court, c'est mal, bouh). Toi ça ne te choque pas apparemment, sauf que tu grimpes aux rideaux pour un "ma pauvre fille" . Donc en gros, tu fais exactement ce que tu nous reproches à nous...
Personnellement, je ne trouve pas normal qu'un membre d'une association étudiante à forte visibilité se permette d'insulter publiquement et nominativement des gens. Personne ne chouine ou quoi que ce soit, les gens s'interrogent et encore une fois Guy a clairement expliqué le but de son topic.

"Pauvre fille", expression dont la connotation provençale implique un mouvement des bras et un roulement des yeux d'exaspération. Personne ne pleure, je demandais juste une explication, comme je m'y attendais, bien qu'ils nous lisent ils ne disent rien. Soit, la discussion ne sera pas médiatisée.

Pas de nuance avec moi, ça ne mène jamais à rien. Attention je n'ai pas une vision manichéenne, que des gens essaient en entuber d'autres pour leur profit est naturel et inévitable, seulement oui, je pense que il faudrait pouvoir agir contre ce genre de zigotos.

Pour ce qui est des insultes ce n'est pas une question d'habitude, c'est juste que je n'y vois rien d'extraordinaire, ça ne me choque pas plus que ça. Et la dernière chose que je ferais c'est demander des explications. Il n'y a rien à expliquer.

Il a expliqué sa démarche mais elle n'aboutit pas et à dire vrai, ça ne m'étonne pas. Ce n'est pas le genre de gus à faire leur autocritique. Vous imaginez vous les politiciens ou les financiers admettre qu'ils entubent le peuple ? Bien sûr que non. Ils ne parlent que pour se faire mousser et s'autocongratuler. Classique. Cela dit apparamment il s'y attendait, l'objectif est atteint, ils sont diabolisés (à juste titre), on peut rentrer à la base maintenant soldat.

Donc a priori, mais je dis ça comme ça, ça me paraît plus constructif que d'aller leur foutre sur la gueule. Au risque d'employer un vocabulaire juridique qui montrerait l'étendue de mon immense prétention, débat contradictoire, droit de la défense, toussa toussa quoi....

1: Ça ne sert à rien, seule la force quelque soit sa manière de se manifester peut faire bouger les choses.
2: lol.

Donc oui, il y a des gens pour qui la lutte passe par la communication, l'exposé des idées et l'argumentation. Chacun son truc hein.

Ce qui ne fonctionne que si c'est suivi par des actes bien entendu. En l'occurrence je les imagine mal faire leur mea culpa spontanément, déjà qu'ils ne daignent pas répondre

Ah là, c'est moi, j'adore, tu sais, les pseudos ont leur utilité mais bon. Donc non, je n'estime pas utile de retranscrire des insultes, parce qu'effectivement, ça les relaye, ça les diffuse, ça augmente leur impact, leur propagation, tout ce que tu veux ma cocotte. Un truc bête, faux, méchant voire les trois à la fois, je trouve que ça n'a pas d'intérêt de le répéter partout, vu que c'est bête, faux, méchant, tu vois le truc?

Moi en les lisant c'est EE que j'accablerais et non pas le type qui s'est fait insulter mais bon. De plus si c'est vraiment bête, faux et méchant je ne vois pas comment cela pourrait avoir un impact sur celui qui les a reçues. Seule la vérité blesse.

Alors, oui, il y acertains comportements comme la bêtise ou la méchanceté que l'on ne peut éviter, mais on a encore le droit de lutter contre, ne t'en déplaise. Et la lutte ne passe pas par le fait de rester enfermé chez soi, mais notamment par le fait de provoquer le débat et les explications.

Et en cas de guerre tu irais philosopher avec l'ennemi qui te braque ?

Bon ça aussi j'aime beaucoup, je ne vois pas trop qui pleure, crie ou s'indigne. Encore une fois, non, on insulte pas en public de façon nominative (et j'irais même plus loin, les insultes tout court, c'est mal, bouh). Toi ça ne te choque pas apparemment, sauf que tu grimpes aux rideaux pour un "ma pauvre fille" . Donc en gros, tu fais exactement ce que tu nous reproches à nous..

Je vois un nombre conséquent de threads liés à ces gugusses ici donc oui manifestement vous vous plaignez. Ça ne me choque pas, ça ne m'étonne pas, et non je m'en fous du "ma pauvre fille" en soi, je souligne seulement que c'est paradoxal de la part de qqun qui critique les insultes gratuites.

Personnellement, je ne trouve pas normal qu'un membre d'une association étudiante à forte visibilité se permette d'insulter publiquement et nominativement des gens. Personne ne chouine ou quoi que ce soit, les gens s'interrogent et encore une fois Guy a clairement expliqué le but de son topic.

Ce n'est pas normal mais il le fait quand même. Un peu comme nos dirigeants censés nous représenter mais qui nous enculent sans arrêt. Il n'y a pas à s'interroger et leur demander des comptes ne sert à rien. La seule chose utile face à ces gens là c'est la force car c'est la seule chose qu'ils comprennent.

Pas le temps ni l'envie de faire une explication de texte et de plus ce n'est pas le bon topic. Je relève juste les points les plus "choquants" :

a3amat a écrit:

Alors, oui, il y acertains comportements comme la bêtise ou la méchanceté que l'on ne peut éviter, mais on a encore le droit de lutter contre, ne t'en déplaise. Et la lutte ne passe pas par le fait de rester enfermé chez soi, mais notamment par le fait de provoquer le débat et les explications.

Et en cas de guerre tu irais philosopher avec l'ennemi qui te braque ?

Rassure moi, on parle toujours de l'histoire avec EE? . Complètement disproportionnée cette phrase au vu de la situation....

a3amat a écrit:

Personnellement, je ne trouve pas normal qu'un membre d'une association étudiante à forte visibilité se permette d'insulter publiquement et nominativement des gens. Personne ne chouine ou quoi que ce soit, les gens s'interrogent et encore une fois Guy a clairement expliqué le but de son topic.

Ce n'est pas normal mais il le fait quand même. Un peu comme nos dirigeants censés nous représenter mais qui nous enculent sans arrêt. Il n'y a pas à s'interroger et leur demander des comptes ne sert à rien. La seule chose utile face à ces gens là c'est la force car c'est la seule chose qu'ils comprennent.

Hallucinant. Tu te rends compte de ce que tu dis quand même?
Tu es au courant que tu t'es engagée en droit,et que face à des "ennemis", tu vas devoir utiliser des mots, des idées, des argumentations et pas une matraque et ton poing dans leur gueule??

Bref, sujet clos pour ma part, désolée les modos pour le HS.

Pour te répondre je te dirai seulement que le droit c'est bien beau mais ça ne reste qu'une matière "artificielle", une construction humaine, qui ne pourra jamais se substituer aux lois naturelles qui elles sont invincibles et immuables.

Le droit ça marche dans certains cadres (et ça ne reste encore qu'une forme déguisée de la force) mais il a ses limites. Sorti de son contexte, privé de ses infrastructures, il ne signifie absolument plus rien. Et encore je parle du droit en général, le droit qu'on apprends n'en parlons même pas, il peut être très bien être balayé par un autre droit aux moeurs complètement différentes.

Tu auras énormément de mal à faire condamner le type de EE pour ces insultes, la justice a d'autres chats à fouetter. Dès lors les lois de la nature s'appliquent. Soit tu fermes ta gueule devant ces insultes, soit tu répliques (pas forcément physiquement hein, même si c'est une possibilité...).

Et enfin même dans le cadre du droit les outils dont tu parles (mots, idées...) ne sont qu'un moyen alternatif d'atteindre un même but.

Et je le précise car tu m'as mal compris (c'est ma faute car j'ai une définition très personnelle de la chose) : par force je n'entends pas forcément l'emploi de la force physique mais plutôt tout moyen d'obtenir un résultat. Les mots peuvent être un moyen... si ta victime est réceptive. Seulement c'est sûr, certains moyens sont plus efficaces que d'autres héhé.

a3amat a écrit:Pour te répondre je te dirai seulement que le droit c'est bien beau mais ça ne reste qu'une matière "artificielle", une construction humaine, qui ne pourra jamais se substituer aux lois naturelles qui elles sont invincibles et immuables.

Note pour plus tard : prendre le cours d'histoire de la pensée juridique enseigné par M. Hakim (si le sujet t'intéresse hein, je dis pas ça pour dire que t'es en L1 et que t'y connais rien blablabla pas du tout !).

Désolée pour le HS aussi

Topic clos