Lexhic - Le droit à Bordeaux IV

Hé salut !
J'entre en M1 droit des affaires et j'aurai aimé connaître l'avis des anciens du forum sur les matières suivantes : droit de la distribution ; droit de la concurrence ; régimes de sécurité sociale ; droit pénal des affaires ; et droit des assurances ?
Merci pour vos précisions

Et bien, ce sont des petites matières, où il est plus ou moins faciles de glaner des points. Après, ce n'est pas aussi bien noté que les petites matières de la L3. Que veux tu savoir en particulier ?

j'avais pris le droit des assurances et le droit de la concurrence.

Pour ce qui est du droit des assurances, le meilleur choix que j'ai pu faire! Un enseignant de qualité (Maitre Casey) et une matière qui est à mon sens très utile n'est ce que pour notre connaissance personnelle.

Le droit de la concurrence, c'est très bien si tu veux garder un pied dans le droit public. La matière est aussi intéressante, mais son enseignant n'était pas à la hauteur. Enfin, il ne dégageait aucune passion (le jour et la nuit par rapport à Casey). Dans le M2 que j'ai fait j'ai eu du droit public économique, je n'étais donc pas largué. Je ne regrette donc pas ce choix, même si cette matière ne m'a pas fait gagner de points :/

Pour le droit pénal des affaires, si tu ne la choisi pas au 1er semestre, ce n'est pas pénalisant pour le semestre 2. Au semestre, 2, si c'est toujours Mademoiselle Gerin (ou Madame) qui enseigne cette matière, ce n'est pas de doux repos et ne rapporte pas grand chose (on peut même être heureux de dépasser la moyenne...).

Deepack a écrit:j'avais pris le droit des assurances et le droit de la concurrence.

Pour ce qui est du droit des assurances, le meilleur choix que j'ai pu faire! Un enseignant de qualité (Maitre Casey) et une matière qui est à mon sens très utile n'est ce que pour notre connaissance personnelle.

Le droit de la concurrence, c'est très bien si tu veux garder un pied dans le droit public. La matière est aussi intéressante, mais son enseignant n'était pas à la hauteur. Enfin, il ne dégageait aucune passion (le jour et la nuit par rapport à Casey). Dans le M2 que j'ai fait j'ai eu du droit public économique, je n'étais donc pas largué. Je ne regrette donc pas ce choix, même si cette matière ne m'a pas fait gagner de points :/

Pour le droit pénal des affaires, si tu ne la choisi pas au 1er semestre, ce n'est pas pénalisant pour le semestre 2. Au semestre, 2, si c'est toujours Mademoiselle Gerin (ou Madame) qui enseigne cette matière, ce n'est pas de doux repos et ne rapporte pas grand chose (on peut même être heureux de dépasser la moyenne...).

Merci beaucoup pour toutes ces précisions.
Pour le droit pénal je m'en doutais un peu. Les professeurs de pénal que j'ai eu (la chance ... ironie ) précédemment (en L2 notamment) n'étaient pas du tout des tendres ....
Et qu'est-ce que vous savez au sujet de la matière "régimes de sécurité sociale " ? (qu'est-ce que ça vient faire en droit des affaires ce truc ? c'est un OVNI ou quoi ? )

J'ai choisi assurances l'an dernier : rien à ajouter par rapport à ce qu'a dit Deepack. J'ai aussi pris droit de la concurrence, le cours était assuré par M Combeau : cours très intéressant, le prof était clair. Par contre examen pas évident, et noté assez sec.

Pour ce qui est du droit de la Sécurité sociale, il y a de nombreuses connections avec le droit des affaires, notamment sur des régimes fiscaux, et par rapport au statut du commerçant, et de son conjoint, etc. Après, je n'ai pas choisi la matière donc je ne peux t'être d'une grande aide.

Yo-WaN a écrit:Par contre examen pas évident, et noté assez sec.

Je confirme, l'examen est noté sur 14 et non sur 20...

Colin a écrit: Et qu'est-ce que vous savez au sujet de la matière "régimes de sécurité sociale " ? (qu'est-ce que ça vient faire en droit des affaires ce truc ? c'est un OVNI ou quoi ? )

Si le cours porte, comme je le pense, sur l'histoire de la sécurité sociale, c'est culturellement intéressant.
Si l'on y ajoute, l'étude du régime général et des autres régimes tant du point de vue de l'organisation administrative (c'est pas le plus passionnant !) que des prestations servies (maladie, maternité, invalidité, prestations familiales et accidents du travail et maladies professionnelles - sujets TRES intéressants), alors tu en vois l'intérêt dans le cadre d'un master droit des affaires.
Et pour le dessert, une étude de l'aide sociale : alors tout est complet !

Courage

Et puis même, l'intitulé du master ce n'est pas "entreprise et droit des affaires" ? Les employeurs doivent prendre en compte le droit social dans leur affaire, et les salariés devraient également prendre en compte le droit des affaires pour mieux comprendre leur employeur... Donc si les juristes censés conseiller les employeurs en ont déjà rien à carrer du droit social...je crois qu'il va y avoir de la grève dans l'air. Ce qui soit-dit en passant n'est pas bon pour les affaires !

En effet, certains employeurs relèvent du régime des travailleurs salariés... et si tu veux conseiller un futur patron sur le choix de sa forme sociétaire, tu as tout intérêt à savoir à quoi correspondent les différents régimes et s'ils sont ou non applicables dans telle forme sociale.

Je relève que vous êtes nombreux à déconseiller le droit de la concurrence avec M. Combeau.
Mais qu'en est-il du droit de la distribution, du droit de la propriété littéraire et artistique, du droit maritime ?
Est-ce que M. Combeau est comme C. Radé ? [c'est à dire qu'il n'y a pas pire sur la notation ou est-ce qu'il a conscience (tout de même) que certains étudiants ne sont pas des imprimantes Hewllet Pakward laser dernière génération et que leurs cours sont parfois difficiles à ... imprimer]

Colin a écrit:Je relève que vous êtes nombreux à déconseiller le droit de la concurrence avec M. Combeau.
Mais qu'en est-il du droit de la distribution, du droit de la propriété littéraire et artistique, du droit maritime ?
Est-ce que M. Combeau est comme C. Radé ? [c'est à dire qu'il n'y a pas pire sur la notation ou est-ce qu'il a conscience (tout de même) que certains étudiants ne sont pas des imprimantes Hewllet Pakward laser dernière génération et que leurs cours sont parfois difficiles à ... imprimer]

Juste une opinion toute personnelle : le droit maritime étant tellement spécialisé que je n'en vois guère l'intérêt dans un cursus tel que le tien.
Par contre, une spécialisation en droit de propriété littéraire et artistique me semble être un gros plus sur un CV : j'ai vu très récemment des offres d'emploi en ce sens (droit des affaires + droit propriété littéraire et artistique).
Le droit de la distribution ne serait pas non plus à négliger, mais...

Linoa a écrit:Et puis même, l'intitulé du master ce n'est pas "entreprise et droit des affaires" ? Les employeurs doivent prendre en compte le droit social dans leur affaire, et les salariés devraient également prendre en compte le droit des affaires pour mieux comprendre leur employeur... Donc si les juristes censés conseiller les employeurs en ont déjà rien à carrer du droit social...je crois qu'il va y avoir de la grève dans l'air. Ce qui soit-dit en passant n'est pas bon pour les affaires !

oui c'est vrai, je n'y avais pas prêté attention.

Philmer a écrit:

Colin a écrit:Je relève que vous êtes nombreux à déconseiller le droit de la concurrence avec M. Combeau.
Mais qu'en est-il du droit de la distribution, du droit de la propriété littéraire et artistique, du droit maritime ?
Est-ce que M. Combeau est comme C. Radé ? [c'est à dire qu'il n'y a pas pire sur la notation ou est-ce qu'il a conscience (tout de même) que certains étudiants ne sont pas des imprimantes Hewllet Pakward laser dernière génération et que leurs cours sont parfois difficiles à ... imprimer]

Juste une opinion toute personnelle : le droit maritime étant tellement spécialisé que je n'en vois guère l'intérêt dans un cursus tel que le tien.
Par contre, une spécialisation en droit de propriété littéraire et artistique me semble être un gros plus sur un CV : j'ai vu très récemment des offres d'emploi en ce sens (droit des affaires + droit propriété littéraire et artistique).
Le droit de la distribution ne serait pas non plus à négliger, mais...

j'ai éjecté le droit de la concurrence et je privilégie le droit des assurrances et le droit de la distribution ... en revanche j'aurai bien aimé dégager le cour de droit patrimonial de la famille et le droit pénal des affaires 2 ... impossible malheureusement .

En fait, je ne déconseille pas le droit de la concurrence. C'est la seule matière qui m'ait intéressée lors de mon 1er semestre de M1. Juste que ça note très sec et qu'il ne faut pas s'attendre à gagner le jackpot même en apprenant parfaitement le cours. Le cours étant assez volumineux et technique malgré la clarté de Mr Combeau.

Pas de surprise, récitation pure et simple... mais le cours est tellement dense...

Usk a écrit:En fait, je ne déconseille pas le droit de la concurrence. C'est la seule matière qui m'ait intéressée lors de mon 1er semestre de M1. Juste que ça note très sec et qu'il ne faut pas s'attendre à gagner le jackpot même en apprenant parfaitement le cours. Le cours étant assez volumineux et technique malgré la clarté de Mr Combeau.

Pas de surprise, récitation pure et simple... mais le cours est tellement dense...

Merci beaucoup de m'avoir conseillé. Je commence avoir l'expérience des cours "denses". J'avoue que je déteste ça, enfin comme tout le monde quoi . Merci quand même Usk, je prends droit de la distribution et droit des assurances, cela m'intéresse davantage finalement. Si tu as des conseils sur ces deux matières, je suis tout ouïe.